17 خرداد 1405 ساعت 19:28
تحلیل جدید گجتنیوز بر اساس دادههای GSMArena از فاصله عجیب و بیسابقه بین عملکرد تراشههای گوشی در سال ۲۰۲۶ پرده برمیدارد که تا ۱۵ برابر تفاوت در قدرت پردازش را نشان میدهد.
گرچه بهینهسازی نرمافزاری و مدیریت حرارتی نقش مهمی در تجربه کاربری روزمره دارند، اما در بارهای کاری سنگین، هیچ چیز جایگزین قدرت پردازشی خام نمیشود. گجتنیوز با استناد به بررسیهای دقیق GSMArena از ۷۰ چیپست موبایل دو سال و نیم اخیر، عملکرد خالص CPU و GPU را در سه بنچمارک کلیدی مورد بررسی قرار داده است. این ارزیابی بر اساس امتیازات میانی در بنچمارکهای GeekBench تکهستهای، چندهستهای و 3DMark Wild Life Extreme صورت گرفته است.
رقابت تراشههای پرچمدار و نقاط قوت هر برند
در حوزه تراشههای گوشی پرچمدار، رقابت در اوج بسیار فشرده شده است؛ بهطوریکه تراشههایی مانند اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ (Snapdragon 8 Elite Gen 5)، دیمنسیتی ۹۵۰۰ (Dimensity 9500)، اکسینوس ۲۶۰۰ (Exynos 2600) و اپل A19 پرو (Apple A19 Pro) همگی در یک رده عملکردی فوقبالا قرار گرفتهاند و تفاوتهای بین آنها در این سطح چندان چشمگیر نیست. شکاف اصلی بازار اکنون بین پرچمداران و سایر تراشهها است، نه بین خود تولیدکنندگان پرچمدار.
اپل (Apple) همچنان پادشاه عملکرد تکهستهای باقی مانده است. تراشه A19 پرو اپل بیرقیب در این بخش است که برای تعاملات رابط کاربری و عملکرد آنی بسیار حیاتی است. این نشان میدهد که اپل به سرعت و پاسخگویی اهمیت ویژهای میدهد. در مقابل، قدرت کوالکام (Qualcomm) بهطور فزایندهای مبتنی بر پردازش گرافیکی شده است؛ نسخه اورکلاک شده اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ در بنچمارکهای CPU چندهستهای و GPU پیشتاز است که برتری آن در گرافیک بیشتر به چشم میآید.
در همین حال، مدیاتک (MediaTek) بیسروصدا قدرتمند شده است. چیپست دیمنسیتی ۹۵۰۰ (Dimensity 9500) این شرکت پا به پای بهترینهای کوالکام حرکت میکند. همچنین، مدیاتک بر بازار میانرده تسلط یافته و عملکرد «نزدیک به پرچمدار» را با سرعت بیشتری نسبت به کوالکام به سطوح قیمتی پایینتر میآورد؛ نمونه آن تراشه دیمنسیتی ۸۴۰۰ (Dimensity 8400) است که عملکرد GPU تقریباً پرچمدار را با قیمتی بسیار مناسب ارائه میدهد. سامسونگ (Samsung) نیز با اکسینوس ۲۶۰۰ (Exynos 2600) دوباره در میدان رقابت پرچمداران قرار گرفته و اکنون دیگر صرفاً «یک جایگزین قابل قبول» نیست، بلکه از نظر اعداد عملکردی بسیار نزدیکتر به کوالکام عمل میکند.
با این حال، تنسور گوگل (Google Tensor) مسیر متفاوتی را دنبال میکند. تنسور G5 (Tensor G5)، آخرین نسل از پردازندههای گوگل، در بخش CPU اعداد قابل احترامی دارد، اما در بخش GPU فاصله بزرگی با رقبا دارد. گوگل به وضوح تمرکز خود را بر رقابت در بنچمارکها نگذاشته و این تراشه بیشتر شبیه یک چیپست میانرده پریمیوم به نظر میرسد که در یک محصول پرچمدار به کار رفته است. با این حال، شکایت کمی از کاربران پیکسل در مورد عملکرد روزمره وجود دارد که نشان میدهد اکثر کاربران به چه سطح عملکردی برای رضایت نیاز دارند.
رشد خیرهکننده پردازندههای گرافیکی و شکاف عملکردی در بازار
مهمترین یافته این تحلیل، رشد خیرهکننده پردازندههای گرافیکی (GPU) در مقایسه با CPU است. در حالی که عملکرد CPU طی چند سال گذشته قوی اما تدریجی بوده، افزایش عملکرد GPU «مسخره» است. برای مثال، نسخه اورکلاک شده اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ لیدینگ ادیشن (Snapdragon 8 Elite Gen 5 Leading Edition) که در رد مجیک ۱۱ اس پرو (RedMagic 11S Pro) آزمایش شد، حدود ۵۶۰۰ درصد عملکرد گرافیکی بالاتری نسبت به اسنپدراگون ۴ اس نسل ۲ (Snapdragon 4s Gen 2) دارد که در پایینترین ردهبندی 3DMark قرار دارد.
همچنین، یک «منطقه مرده» بزرگ در بخش پایینرده بازار تراشهها وجود دارد. شکاف عملکردی بین تراشههای میانرده بالا و پرچمداران به طور قابل توجهی کاهش یافته، در حالی که پایینردهها تقریباً ثابت ماندهاند. تراشههای میانرده با سرعت بیشتری به سمت بالا همگرا میشوند تا تراشههای ارزانقیمت بهبود یابند، در نتیجه مصرفکنندگان میتوانند با صرف کمی هزینه بیشتر و اجتناب از خرید ارزانترینها، تجربه کاربری بهتری کسب کنند. با این وجود، شگفتانگیز است که چگونه اپلیکیشنهای امروزی همچنان میتوانند روی چیپستهایی مانند هلیو G81 (Helio G81) یا اسنپدراگون ۴ اس نسل ۲ (Snapdragon 4s Gen 2) که تنها حدود ۱۰ درصد عملکرد اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ را دارند، اجرا شوند.
